Тутберидзе о главных сюжетах сезона: финал Гран-при, четверные, состояние Петросян, подход Лю и новые переходы
Заслуженный тренер России Этери Тутберидзе в большом разговоре подвела итоги финала Гран-при, объяснила свое отношение к усложнению программ, рассказала о состоянии Аделии Петросян, переходе Никиты и Софьи Сарновских, а также о том, почему ее задевает формат турнира шоу-программ «Русский вызов».
Финал Гран-при: пара Бойкова/Козловский и ошибочный расчет соперников
Размышляя о финале Гран-при, Тутберидзе призналась, что победа Александры Бойковой и Дмитрия Козловского далась крайне непросто. По ее словам, она ожидала совершенно иного выступления от Анастасии Мишиной и Александра Галлямова после чемпионата России.
Тренер была уверена, что Мишина и Галлямов выйдут на лед злыми, максимально собранными и покажут два чистых проката. В таком случае, считает она, положение Бойковой и Козловского усложнилось бы: им пришлось бы не просто кататься чисто, а делать это с четверным выбросом, чтобы реально претендовать на преимущество.
Но, по наблюдению Тутберидзе, пара Мишина/Галлямов перенервничала и фактически сама отдала инициативу соперникам. На этом фоне Бойкова и Козловский сумели использовать свой шанс. Их работа со Станиславом Морозовым, по словам тренера, приносит заметные плоды: Морозов педантичен в мелочах, подтянул базовые парные элементы, и это сразу видно в динамике и уверенности пары.
Тутберидзе отмечает, что Саша и Дима стали кататься агрессивнее, прежде всего в парных элементах — подкрутах, выбросах, в прокате на высокой скорости. Она подчеркивает, что довольна именно их качественным прогрессом, а не просто результатом в протоколе.
Четверные выбросы и нелогичная оценка в правилах
Решение Бойковой/Козловского включить в программу четверной выброс тренер считает абсолютно оправданным. По ее мнению, если спортсмены объективно владеют элементом и способны выполнять его в соревновательных условиях, отказываться от него — шаг назад.
При этом Тутберидзе открыто критикует действующую систему оценок. Ее искренне удивляет, что четверной выброс сальхов оценивается как 6,5 балла базовой сложности, тогда как тройной лутц — 6 баллов, а во второй половине программы уже 6,6. В такой конфигурации, подчеркивает она, исчезает логика: очевидно более сложный и рискованный элемент не получает серьезного преимущества по базовой стоимости.
На ее взгляд, подобный подход фактически подталкивает пары отказаться от четверных выбросов — словно бы система борется против усложнения. При этом, говорит тренер, в правилах спокойно допускается сальто, которое по уровню опасности, по ее мнению, более травмоопасно, чем четверной выброс.
По оценке Тутберидзе, четверной сальхов в парах должен стоить порядка десяти баллов. Сейчас же он не приносит той премии, которую логично было бы ожидать за риск, сложность и зрелищность. При малейшей огрехе, вроде подставленной ноги или степ-аута, элемент обесценивается и практически не дает выгоды. Тем не менее, уверена она, четверной сильно украшает программу и меняет ее уровень.
В контексте статуса чемпионов России, отмечает тренер, риск оправдан: именно такие шаги двигают вид спорта вперед и задают стандарты.
Дашa Садкова: блестящий четверной и борьба с собой
Говоря о Дарье Садковой, Тутберидзе подчеркивает, что ее четверной прыжок — действительно украшение программы. В этот раз Даша исполнила свой ультра-си практически идеально, с хорошими надбавками за качество, на «плюс два — плюс три» по компоненту GOE.
Однако дальше началось то, что тренер называет «типичной Дашей»: после мощного старта последовала череда срывов, с которыми фигуристка пока не умеет справляться в эмоциональном плане. Тутберидзе связывает это с особенностями нервной системы спортсменки: резкий всплеск адреналина мешает контролировать тело на протяжении всей программы.
По ее мнению, убирать четверные прыжки из контента Садковой нет смысла — они не являются причиной ошибок. Проблема не в усложнении, а в том, что Дарья пока не научилась психологически держать прокат от первого до последнего элемента, не отпускать концентрацию.
При этом даже с неточностями ее технический набор все равно оказался достаточно мощным, чтобы обеспечить место на пьедестале. И это важный сигнал: если удастся стабилизировать «голову», потенциал спортсменки позволит ей уверенно бороться за самые высокие позиции.
Алиса Двоеглазова: когда пять прыжков заменяют семь
Отдельного внимания, по мнению Тутберидзе, заслуживает Алиса Двоеглазова. Ее контент в женском одиночном катании тренер называет «довольно сложным» — не абстрактно, а в прямом сравнении с соперницами.
Тутберидзе обращает внимание, что то количество баллов, которое многие фигуристки набирают за семь прыжковых элементов без ультра-си, Алиса способна собрать за пять, имея в арсенале четверной тулуп. В финале не обошлось без ошибки — было падение, — но перед этим спортсменка чисто выехала четверной.
Даже с этой помаркой программа Двоеглазовой по технике остается очень конкурентоспособной. И именно это, по словам тренера, дает определенную свободу: фигурист, владеющий ультра-си, может позволить себе один-два недочета и все равно остаться в борьбе с теми, кто катает только тройные.
Отсюда вытекает главный тезис Тутберидзе: тем, кто реально нацелен на борьбу за пьедестал и высокие места, ультра-си нужны. Тем, кто воспринимает фигурное катание больше как эстетическое шоу, «просто кататься», — нет особой необходимости идти на такой риск.
Дина Хуснутдинова: ответственность и перестройка
Комментируя выступление Дины Хуснутдиновой, тренер предполагает, что основной причиной ошибок стало волнение. По ее словам, Дина очень хотела продемонстрировать, чему успела научиться за время работы в новой группе, и это желание переросло в лишний внутренний прессинг.
Тутберидзе отмечает, что за относительно короткий период им удалось «разогнать» Дину — она стала входить в прыжки с большей скорости, что меняет подход к технике и восприятию проката. Однако такой переходный период почти всегда сопровождается нестабильностью: фигуристке нужно время, чтобы почувствовать уверенность в обновленном стиле катания.
Отдельно тренер подчеркивает, что у Хуснутдиновой хороший шаг и выразительное скольжение — качества, которые команда будет развивать и усиливать. При этом нельзя забывать о возрастной и физической динамике: спортсменка продолжит формироваться, будет меняться тело, и тренерам важно внимательно наблюдать за этим процессом, не форсируя нагрузку.
Главная задача сейчас — не зажиматься и не пытаться на каждом старте доказывать «правильность» перехода. Ей нужно спокойно «раскататься» в новых условиях, обрести внутриролевую уверенность и перестать воспринимать каждое выступление как экзамен.
Аделия Петросян: отказ от финала Гран-при и ставка на здоровье
Отдельный блок интервью был посвящен Аделии Петросян. Отсутствие фигуристки в финале Гран-при вызвало обсуждения, но Тутберидзе сразу отметила: в планы команды этот старт изначально не входил.
Как только стало понятно, что Аделия поедет на Олимпиаду (в текущем формате — речь идет о крупных ключевых стартах сезона), финал Гран-при сознательно исключили из графика. По словам тренера, это практикуется регулярно: после серьезных соревнований спортсмену необходимо дать организму и психике разгрузку, а не гнаться за каждым турниром подряд.
Сейчас, подчеркивает Тутберидзе, в тренировках у Петросян ничего не беспокоит: нет болевых ощущений, хронических тревог за здоровье. Тренер склонна считать, что многие прошлые «боли» в большей степени шли «от головы» — постоянное напряжение и давление приводили к тому, что тело реагировало сигналами дискомфорта.
На ближайшую перспективу план Аделии — подготовка к Кубку Первого канала. Этот турнир сама Тутберидзе называет более игровым: здесь важнее эмоциональное освобождение, удовольствие от катания и атмосферы, а не гонка за конкретным местом. Задача — дать спортсменке выдохнуть, восстановить внутреннее равновесие и вспомнить, что соревнования могут приносить радость, а не только стресс.
При этом тренер прямо говорит: в финале Гран-при соперницы вряд ли вообще вспоминали о том, что Петросян нет в старт-листе. Каждый на таком уровне выходит показывать свою работу, а не мысленно «бороться» с отсутствующим соперником.
«Русский вызов»: почему формат задевает Тутберидзе
Турнир шоу-программ «Русский вызов» вызвал неоднозначную реакцию в профессиональной среде, и Тутберидзе не скрывает, что этот формат ее задевает. Причина — в том, как воспринимается труд спортивных тренеров и сам путь фигуриста.
С ее точки зрения, когда в одном пространстве уравниваются те, кто годами шлифует сложнейший соревновательный контент, и те, кто выходит на лед в шоу-формате без реального технического риска, это может выглядеть как обесценивание спорта. Для тренера, который ежедневно добивается от учеников четверных прыжков и сложных каскадов, важен сам принцип: работа над техникой и готовностью к большим турнирам не должна подменяться разовыми яркими номерами.
При этом Тутберидзе не отрицает, что шоу-программы важны для популяризации фигурного катания и удержания интереса зрителя. Но, по ее мнению, баланс смещаться не должен: фундаментом остаются соревновательные старты, строгие правила и объективные критерии оценки. И когда шоу-формат начинает восприниматься как равнозначная альтернатива спорту, это ее, как специалиста, ранит и унижает.
Переход Никиты и Софьи Сарновских: новые задачи и ожидания
Переход парников Никиты и Софьи Сарновских в группу Тутберидзе стал одним из наиболее обсуждаемых событий межсезонья. В интервью тренер отметила, что воспринимает их приход не как сенсацию, а как рабочий этап — в группе появилась пара с потенциалом, которую предстоит системно перестроить.
Главный акцент, по ее словам, делается на базовых парных элементах: выбросах, поддержках, подкрутах, а также на скорости и синхронности. Важнейшая задача — сделать так, чтобы все эти элементы не просто выполнялись, а были органично «вшиты» в программу и шли на высокой скорости без потери качества.
Тутберидзе подчеркивает, что любому переходу предшествует внутренняя готовность спортсменов кардинально менять привычки. Для нее важно, чтобы пара пришла не за громким именем тренера, а за конкретной работой: сменой техник, коррекцией подхода к тренировочному процессу, готовностью пережить промежуточный период нестабильности.
В перспективе, считает она, Сарновские способны прибавить и по технике, и по выразительности, если выдержат темп и требования группы. Так или иначе, первые результаты их сотрудничества еще впереди.
Подход к спорту Алисы Лю: другая культура, другой вектор
Комментируя подход Алисы Лю к карьере, Тутберидзе фактически сопоставляет две системы — российскую и американскую. С ее точки зрения, Лю — пример спортсменки, которая старается сочетать спортивные задачи с личной свободой и другими приоритетами жизни, и это сильно отличается от привычной для российской школы модели «максимального тотального погружения».
Тренер отмечает, что многие западные спортсмены, в том числе и Алиса, строят карьеру, исходя не только из медальных задач, но и из желания не потерять подростковый и юношеский этап жизни, образования, социального опыта. Отсюда — иные решения по стартам, паузам, смене тренеров, отношению к травмам и риску.
Для российского спорта, где традиционно доминирует установка «все ради результата», такой подход может выглядеть странным или даже неправильным. Но, как признает сама Тутберидзе, реалии меняются, и тренерам приходится учитывать, что у нового поколения фигуристов появляется больше запросов к качеству жизни, а не только к количеству титулов.
Философия Медведевой и новое поколение фигуристов
В разговоре о внутренней мотивации и отношении к стартам Тутберидзе упоминает, что подобная легкость, умение наслаждаться моментом на льду были характерны для Евгении Медведевой. По словам тренера, Женя умела выходить на соревнования не как на казнь, а как на возможность прожить несколько минут в пространстве, где она чувствовала себя максимально собой.
Сегодня, считает Тутберидзе, многим юным фигуристам не хватает именно этого — они слишком рано сталкиваются с жесткой конкуренцией, постоянным сравнением и давлением ожиданий. Тренерам приходится искать баланс: с одной стороны, готовить спортсмена к реальной борьбе за высокие места, с другой — не разрушать его внутреннюю радость от катания.
Именно поэтому в ее словах постоянно звучит тема эмоционального спокойствия, умения отпустить зажим и получать удовольствие даже в условиях высокой ответственности. Без этого, уверена она, ни ультра-си, ни сложные программы не дадут того эффекта, ради которого все и затевается.
Ультра-си как маркер амбиции
В целом из интервью вырисовывается четкая позиция Тутберидзе: усложнение — не самоцель, но обязательное условие для тех, кто действительно хочет оставаться на вершине. Четверные прыжки и выбросы она рассматривает как естественный этап развития фигурного катания, а не как исключение.
При этом тренер подчеркивает: владение ультра-си накладывает серьезную ответственность на спортсмена и команду — от правильной техники до бережного отношения к здоровью. Нельзя просто «заставить» прыгать четверные; это долгий путь — от базовых элементов до сложнейших комбинаций, и проходить его нужно осмысленно.
Но в момент, когда выбор стоит между «кататься красиво, но проще» и «рисковать ради прорыва», позиция Тутберидзе не меняется: тем, кто нацелен на борьбу за пьедесталы крупных турниров, без ультра-си будет все сложнее. Именно поэтому она так остро реагирует и на несправедливые, на ее взгляд, таблицы базовой стоимости, и на форматы, где ценность сложнейших элементов размывается в общей картинке шоу.
Так в ее словах соединяются сразу несколько линий: защита спорта как системы жестких критериев, забота о психике и здоровье учеников и верность идее, что фигурное катание должно двигаться вперед, а не останавливаться на комфортном уровне сложности.