Какие страны в бешенстве от возвращения российского спорта: Скандинавия и Прибалтика на передовой протестов
Международный олимпийский комитет неожиданно развернул свою политику: решение 2023 года об отстранении Олимпийского комитета России отменено, ОКР восстановлен в правах. Формально это означает, что российские спортсмены вновь могут участвовать во всех соревнованиях под эгидой МОК, включая командные турниры. Но ключевая оговорка осталась: окончательное слово за международными федерациями по видам спорта.
Часть федераций без лишней паузы вернула россиян, другие же предпочитают игнорировать линию МОК и продолжают сохранять жесткий курс, фактически блокируя полноценное возвращение российских команд и атлетов.
На этом фоне последовала бурная реакция целого ряда стран. Больше всех недовольство демонстрируют Украина, государства Балтии и скандинавские страны, которые и раньше занимали одну из самых радикальных позиций по вопросу допуска российских спортсменов.
—
Украина: тотальное неприятие решения МОК
Наиболее жесткую и развёрнутую позицию, как и прежде, занял Национальный олимпийский комитет Украины. В его официальном заявлении решение исполкома МОК названо преждевременным, необоснованным и принятым без учета фактических обстоятельств.
Украинская сторона утверждает, что ситуация с момента отстранения ОКР в 2023 году принципиально не изменилась, а аргументы, которыми тогда оперировал МОК, якобы никуда не исчезли.
В заявлении НОК Украины говорится, что:
— любое решение, открывающее путь к полноценному возвращению России в олимпийское движение, противоречит принципам справедливости;
— восстановление ОКР, по мнению Киева, идет вразрез с фундаментальными ценностями олимпизма, основанными на уважении человеческого достоинства, мира и международного права;
— особую тревогу вызывает тот факт, что временное возобновление деятельности ОКР основано лишь на заявлении российской стороны о прекращении работы на территориях, которые Украина считает временно оккупированными.
Украинский НОК утверждает, что неоднократно направлял в МОК и профильные международные федерации документы, которые, по их версии, свидетельствуют: структуры, подконтрольные ОКР, продолжали деятельность, нарушающую территориальную юрисдикцию украинского олимпийского комитета. Именно эти аргументы в Киеве считают главным основанием для прежнего отстранения ОКР в октябре 2023 года.
По убеждению НОК Украины, нет достаточных правовых и фактических оснований считать, что причины того решения устранены.
—
Давление через международные федерации
В заявлении украинская сторона подробно описывает и свою тактику давления на спортивный мир. В течение мая-июня 2026 года НОК Украины, совместно с министерством спорта и национальными федерациями, направил в международные спортивные организации около 30 официальных обращений.
В этих письмах федерации:
— призывали не пересматривать действующие ограничения в отношении российских спортсменов и команд;
— напоминали о случаях нарушений антидопинговых правил в российском спорте и ссылались на выводы Всемирного антидопингового агентства, которые, по мнению Киева, подрывают доверие к российской системе в целом;
— настаивали, что возврат ОКР создаёт опасный прецедент и может быть расценен как сигнал о «нормализации» отношений с Россией на фоне продолжающейся СВО (формулировка изменена по требованию законодательства РФ).
НОК Украины потребовал от МОК пересмотреть принятое решение и продолжать, как они выражаются, «последовательно соблюдать» собственные принципы, связанные с уважением территориальной целостности национальных олимпийских комитетов и положениями Олимпийской хартии.
Отдельный акцент сделан и на призыв к международным федерациям сохранять жесткий курс, опираясь не только на формальные юридические моменты, но и на «объективную оценку обстоятельств», которые, как утверждает Киев, остаются неизменными.
Украинский олимпийский комитет заявляет, что и дальше будет добиваться недопущения «политической легитимизации России через международный спорт» и продолжит защищать интересы своих спортсменов всеми доступными средствами.
—
Прибалтика: единый фронт против России
Сразу после Украины в протестный хор включились и страны Балтии, давно демонстрирующие крайне жёсткую позицию не только в отношении российского спорта, но и в целом по отношению к России и россиянам.
Латвийский олимпийский комитет объявил о подготовке официального письма в МОК с требованием не пускать россиян обратно в международные соревнования. К инициативе латышей, по их словам, присоединились и коллеги из других прибалтийских стран.
Президент Латвийского олимпийского комитета Раймондс Лаздиньш подчеркнул, что ЛОК «категорически против» возвращения представителей стран, которых в Риге называют «государствами-агрессорами», на международную арену. По его словам:
— позиция ЛОК согласовывается с линией украинского НОК;
— латвийская сторона «не намерена менять курс» независимо от решений МОК;
— формальное выполнение критериев со стороны России, по их мнению, «не может быть основанием» для допуска в международный спорт.
Лаздиньш заявил, что в направляемом в МОК документе латвийская сторона ещё раз подчеркнёт: для неё вопрос возвращения России выходит далеко за рамки чисто юридических и процедурных норм и касается политической и моральной оценки происходящего.
Ожидаемо подобную риторику поддерживают и в Литве с Эстонией. В этих странах уже не раз обсуждалась перспектива бойкота соревнований, где будут участвовать российские и белорусские спортсмены, даже если они заявлены в нейтральном статусе.
—
Скандинавия: жёсткая риторика и примеры возможного бойкота
Не менее резко на смягчение позиции МОК реагируют скандинавские государства. В Норвегии, Швеции и Дании традиционно выступают за максимально «этичный» и политизированный подход к спорту, и вопрос участия российских спортсменов там давно превратился в символический маркер.
В общественных дискуссиях и заявлениях спортивных функционеров скандинавских стран звучат тезисы о том, что:
— возвращение российских атлетов, даже под нейтральным флагом, воспринимается как «подрыв доверия» к олимпийскому движению;
— участие россиян ставит под сомнение идею спорта «вне политики»;
— сами спортсмены северных стран якобы оказываются перед «тяжёлым моральным выбором» — выходить ли на старт против россиян или рассматривать варианты бойкотов отдельных стартов.
Скандинавские НОКи и спортивные федерации ранее уже обсуждали возможность не участия в турнирах, где будут допущены россияне. Несмотря на то что прямых решений о массовых бойкотах пока нет, риторика представителей Швеции, Норвегии и Дании остаётся крайне жесткой.
—
Почему именно Прибалтика и Скандинавия стали «локомотивами» давления
Выделение Прибалтики и Скандинавии в число главных противников возвращения российского спорта — не случайность.
У государств Балтии:
— давняя линия на максимально жёсткую антироссийскую политику во всех сферах, от дипломатии до культуры и спорта;
— тесное политическое и информационное взаимодействие с Киевом, что отражается и в позиции их НОКов;
— активная работа с международными спортивными структурами с целью усиления давления на российский спорт.
У скандинавов несколько иная мотивация:
— традиционный имидж «моральных арбитров» в международной политике и спорте;
— сильные общественные движения, требующие от спортивных организаций «этических» решений;
— желание закрепить свою роль как стран, задающих тон в дискуссиях о правах человека, международном праве и принципах справедливой конкуренции.
В итоге интересы и аргументы этих двух групп стран пересекаются: они фактически формируют устойчивый блок, упорно настаивающий на долгосрочной изоляции России в международном спорте.
—
Что означает восстановление ОКР на практике
Несмотря на шквал критики, формальное решение МОК уже принято: ОКР восстановлен в правах. Это даёт российской стороне целый ряд возможностей:
— участие в административных процессах олимпийского движения;
— полноценное представительство в структурах МОК;
— расширение допусков на турниры, где до этого сохранялись ограничения для целых команд.
Однако решающим остаётся фактор позиции международных федераций по видам спорта.
Часть из них готова:
— сразу вернуть российские сборные в командные турниры;
— упростить процедуру нейтрального статуса для отдельных атлетов;
— снять часть ограничений, введённых в 2022-2023 годах.
Другие, наоборот, продолжат опираться на рекомендации Украины, Прибалтики и скандинавов, используя любые формальные поводы для сохранения барьеров.
—
Как протесты могут повлиять на реальную ситуацию
Негативная реакция Украины, Балтии и скандинавских стран — не просто эмоциональный фон. Она может отразиться:
— на решениях отдельных федераций, которые опасаются имиджевых потерь и возможных призывов к бойкоту;
— на поведении спонсоров, для которых участие россиян иногда превращают в «чувствительный» репутационный риск;
— на позиции спортсменов из этих государств, которые могут оказывать давление на свои НОКи и федерации, требуя сохранять жёсткую линию.
При этом для МОК важно показать, что он контролирует ситуацию и действует «по правилам», а не под влиянием политических групп. Именно поэтому комитет и подчёркивает, что каждая федерация сама решает, как применять его рекомендации, перекладывая тем самым часть ответственности на профильные органы по видам спорта.
—
Возможные сценарии развития конфликта
В ближайшей перспективе можно ожидать несколько сценариев:
1. Частичный допуск
Российских спортсменов постепенно вернут в некоторые виды спорта, прежде всего там, где нет прямой конфронтации с наиболее радикальными странами-противниками.
2. Сохранение «серой зоны»
Ограничения по-прежнему будут существовать в ряде дисциплин, особенно в тех, где скандинавские и прибалтийские федерации традиционно сильны и влиятельны.
3. Точечные бойкоты
Возможны отдельные случаи отказа команд или спортсменов из этих стран участвовать в турнирах с россиянами — как способ давления и медийного жеста.
4. Политизация квалификаций и календаря
При распределении мест проведения турниров и формировании квалификационных схем будет учитываться, допустимы ли там выступления российских спортсменов и какую реакцию это вызовет у противников их допуска.
—
Что это значит для российских спортсменов
Для российских атлетов нынешняя ситуация остаётся крайне нестабильной и неоднозначной:
— каждый вид спорта живёт по своим правилам и своему графику возвращения;
— постоянные дискуссии вокруг допуска создают нервный фон, подогревают политизацию и давление;
— многие спортсмены вынуждены готовиться к крупным турнирам, до конца не понимая, будут ли вообще допущены до старта.
Тем не менее факт восстановления ОКР в правах открывает больше возможностей для системной работы и возвращения в международную повестку. Даже при сопротивлении ряда стран — прежде всего Украины, Балтии и скандинавских государств — у российских спортсменов становится больше шансов вернуться на крупные старты и бороться за медали.
Именно это, по сути, и вызывает «бешенство» у главных противников: сколько бы ни звучало громких заявлений и угроз бойкота, сам тренд в олимпийской системе постепенно меняется — от тотальной изоляции к осторожному, но всё же возвращению российского спорта на глобальную арену.