Червиченко призвал запретить "Битву экстрасенсов" и раскритиковал развлекательные шоу на ТВ
Бывший президент московского "Спартака" и бизнесмен Андрей Червиченко выступил против показа программы "Битва экстрасенсов" на российском телевидении. По его мнению, подобный контент не развивает зрителей, а, напротив, отрицательно влияет на их восприятие действительности. В качестве меры он предложил запретить шоу.
В разговоре с Борисом Королевым из Sport24 Червиченко резко высказался о телепередачах, которые считает вредными. Он заявил, что не понимает, почему аудитории предлагают подобные форматы, и считает, что за их распространение нужно наказывать. По его словам, такие проекты привлекают зрителей и приносят деньги за счет рекламы, однако коммерческий успех, как полагает бизнесмен, не оправдывает их присутствия в эфире.
Особую претензию Червиченко адресовал "Битве экстрасенсов". Он назвал передачу направленной на "одебиливание населения" и выразил опасение, что ее популярность может негативно сказаться на общем уровне знаний. В качестве примера он упомянул жителей США, которые, по его утверждению, не всегда ориентируются в расположении и количестве континентов и не знают, что из Москвы в Вашингтон нельзя добраться на автомобиле. Бизнесмен опасается, что российское общество может столкнуться с похожей ситуацией.
Критика Червиченко касается не только мистических программ. Он также недоволен количеством развлекательных шоу в сетке вещания. По его оценке, передач, которые не помогают зрителю развиваться и не формируют содержательную повестку, на российском телевидении слишком много. В их числе он упомянул "Маску" и другие проекты, где артисты выступают в прайм-тайм на НТВ. Червиченко признал, что подобные форматы могут нравиться публике, но сам назвал их бессодержательными и заявил, что не стал бы их смотреть.
При этом бизнесмен не настаивает на полном исчезновении развлечений с экранов. Он считает, что легкие программы могут оставаться частью телевизионной сетки, но не должны занимать чрезмерно много эфирного времени. По его мнению, баланс между развлекательным и познавательным контентом сейчас нарушен в пользу первого.
Дискуссия о телевизионных форматах обычно затрагивает сразу несколько вопросов: где проходит граница между развлечением и просвещением, может ли популярность считаться оправданием содержания и кто должен определять, какие программы допустимы в эфире. Высказывание Червиченко отражает позицию, согласно которой телевидение несет ответственность не только за рейтинги, но и за влияние на аудиторию.
Сторонники развлекательных шоу могут возразить, что зритель сам выбирает, что смотреть, а такие передачи помогают отвлечься от повседневных забот. Кроме того, наличие зрительского интереса показывает, что формат востребован. Однако это не отменяет возможности критически оценивать содержание программы и обсуждать, насколько ясно зрителю отделены постановочные элементы от реальных утверждений.
Особенно важно это для передач, в которых речь идет о сверхъестественных способностях и необычных явлениях. Если зритель воспринимает происходящее как развлекательную постановку, программа выполняет одну функцию; если же увиденное принимается за достоверное доказательство существования экстрасенсорных способностей - другую. Поэтому значение имеют не только сами сюжеты, но и то, как они подаются и воспринимаются.
Вопрос о запрете подобных проектов требует отдельного обсуждения. Ограничение показа может устранить конкретную передачу из эфира, но само по себе не решает проблему качества телевизионного контента. Альтернативой могут стать развитие познавательных форматов, более разнообразная сетка вещания и доступное объяснение того, как создаются телевизионные шоу. Такой подход позволяет расширить выбор зрителя, не сводя дискуссию исключительно к запретительным мерам.
В любом случае заявление Червиченко стало поводом для разговора о роли телевидения в обществе. Он выступает за сокращение доли программ, которые считает бесполезными и вредными, и призывает уделять больше внимания передачам, способным расширять кругозор. При этом его оценка "Битвы экстрасенсов", "Маски" и других развлекательных проектов остается личной позицией бизнесмена.