Геннадий Орлов назвал две главные проблемы "Зенита" и призвал Семака к решительным переменам
Поражение петербургского "Зенита" в матче с московским "Спартаком" со счетом 0:2 вновь обострило разговоры о состоянии команды. После неудачи в гостевой встрече клуб Сергея Семака опустился на четвертую позицию в таблице РПЛ. По мнению известного футбольного комментатора Геннадия Орлова, основные трудности действующего чемпиона связаны с игрой центральной зоны и состоянием двух опытных легионеров - Вильмара Барриоса и Вендела.
Орлов считает, что прошлые достижения футболистов не могут быть гарантией места в стартовом составе. В современном футболе игроку необходимо подтверждать свой уровень в каждом сезоне, особенно если команда ставит перед собой задачу бороться за чемпионство.
"У Барриоса и Вендела действительно много титулов и заслуг перед клубом. Но прежние победы не решают сегодняшние проблемы. Если футболист уже не соответствует требованиям, тренер должен освобождать место для более готовых исполнителей", - отметил специалист.
Главная претензия к "Зениту" заключается в отсутствии полноценной атакующей конструкции. В составе есть сильные игроки впереди: Максим Глушенков, Педро и Луис Энрике способны создавать опасность индивидуальными действиями. Однако команде не хватает футболиста, который связывал бы оборону и нападение, ускорял продвижение мяча и регулярно снабжал форвардов передачами.
Особенно заметно это проявилось в игре против "Спартака". Александр Соболев, по оценке Орлова, остается зависимым от качества обслуживания. Нападающий может забивать, когда получает передачи в опасных зонах, но самостоятельно создавать моменты из ничего ему сложно. В дерби партнеры практически не обеспечили его мячами, поэтому форвард оказался изолирован от игры.
Центральная линия "Зенита" при этом действует слишком предсказуемо. Барриос в основном ограничивается короткими передачами ближайшему партнеру и редко обостряет игру вертикальными пасами. Вендел, как считает Орлов, пока не демонстрирует прежнюю физическую готовность и интенсивность. В его действиях исчезла энергия, которая раньше позволяла ему влиять на темп матчей.
Отдельно комментатор обратил внимание на функциональное состояние бразильца. Вендел получил желтую карточку еще в первом тайме, а после перерыва был заменен из-за повреждения. У Орлова возникли сомнения, способен ли полузащитник в ближайшее время вернуться на прежний уровень и снова стать системообразующим игроком команды.
Неубедительно, по мнению специалиста, выглядят и некоторые другие футболисты центра поля. Функции Джона Джона пока не до конца понятны, а Фелипе Аугусто после выхода на замену производит впечатление тяжелого и недостаточно мобильного игрока. Для команды, которая хочет контролировать матч через владение и быстро переходить в атаку, такая ограниченная подвижность становится серьезным недостатком.
Орлов призвал Семака не откладывать обновление состава. Тренеру, по его словам, необходимо рискнуть и начать формировать новую команду уже сейчас, не ориентируясь исключительно на статус и размер контрактов футболистов.
Одним из первых сигналов в этом направлении стал выход на поле новичка Андрея Карпукаса. Полузащитник недавно присоединился к "Зениту", но сразу получил игровое время в принципиальном матче со "Спартаком". Такой шаг может свидетельствовать о том, что тренерский штаб уже ищет альтернативы в центре поля и готов проверять новые сочетания.
Следующим кандидатом на получение шанса Орлов назвал молодого Кондакова. По мнению комментатора, перспективному футболисту необходимо давать возможность развиваться не только на тренировках, но и в официальных матчах. Даже отдельные выходы на поле способны помочь молодому игроку адаптироваться к высоким требованиям и постепенно стать частью основной обоймы.
При этом перестройка состава может оказаться непростой из-за финансовой стороны вопроса. Барриос и Вендел получают большие зарплаты, поэтому их возможный перевод на скамейку запасных неизбежно вызовет вопросы. Руководству и тренерскому штабу придется объяснять, почему футболисты с крупными контрактами не выходят в стартовом составе.
Однако, считает Орлов, именно в таких ситуациях и проявляется тренерская смелость. Если Семак намерен продолжать борьбу за первое место, ему придется принимать решения не на основе прежних заслуг, а с учетом текущей формы и пользы для командной игры.
Обновление полузащиты не обязательно означает мгновенный отказ от всех опытных футболистов. Более рациональным вариантом может стать постепенная конкуренция за позиции. Барриос и Вендел способны сохранить место в составе, если улучшат физическое состояние, добавят скорости в работе с мячом и начнут чаще участвовать в продвижении атак.
Важную роль может сыграть и изменение тактической схемы. При отсутствии ярко выраженного диспетчера "Зениту" стоит чаще использовать быстрые фланговые атаки, подключать крайних защитников и создавать дополнительные варианты для первой передачи. Это позволило бы снизить зависимость от центральных полузащитников и одновременно расширить атакующий арсенал команды.
Еще одна задача - повысить интенсивность прессинга после потери мяча. Если центральная линия не успевает перекрывать зоны и возвращать владение, соперник получает возможность проводить быстрые атаки. В матчах против сильных клубов такая проблема особенно заметна: команда теряет контроль и вынуждена реагировать на действия соперника.
Для Соболева при этом необходимо создавать более разнообразные условия. Нападающий может быть эффективен как адресат передач в штрафную, но для этого команда должна чаще доставлять мяч в опасную зону. Без проникающих пасов и своевременных передач с флангов его сильные качества остаются невостребованными.
Таким образом, две ключевые проблемы "Зенита", обозначенные Орловым, связаны с нынешним состоянием Барриоса и Вендела. Их опыт и прежние успехи не компенсируют недостаток динамики, обостряющих передач и влияния на игру. Первым шагом к переменам стал выход Карпукаса. Теперь многое будет зависеть от того, решится ли Семак продолжить обновление полузащиты и предоставить шанс молодым игрокам.