Большунов уверенно выиграл 3 км, Коростелев вернулся на подиум, а Непряева осталась без медали — при этом сама гонка вызвала больше вопросов, чем восторгов.
Финальный этап Кубка России по лыжным гонкам добрался до Мурманской области: в Апатитах и Кировске стартовал многодневный «Тур Большой Вудъявр». Минувшей зимой этот мини-тур уже успел стать заметным событием внутреннего календаря, а чемпионами предыдущего розыгрыша были Наталья Терентьева и Александр Большунов. В сезоне‑2025/26 борьба за общий зачет началась с укороченной разделки — всего 3 км свободным стилем.
Именно с этого старта и развернулась история, которая одновременно порадовала результатами лидеров и вскрыла слабые места в организации.
Старт без большого эфира
Первым раздражающим моментом стала трансляция. Гонку не показали на привычном федеральном спортивном канале, вместо этого эфир отдали другим площадкам. Для части болельщиков, привыкших следить за Кубком России по традиционным телеканалам, это стало неприятным сюрпризом: не у всех есть доступ к альтернативным операторам. В итоге многие вынужденно смотрели онлайн-протоколы — и именно там их ждали новые сюрпризы.
Женщины: Степанова сильнейшая, Непряева только шестая
У женщин именно спринтерский по сути формат дистанции вывел вперед тех, кто лучше чувствует короткий скоростной отрезок. На первых отсечках быстрее всех разогналась Елизавета Пантрина, однако удержать темп до финиша ей не удалось — ни золота, ни даже попадания в тройку призеров.
Победу в итоге забрала олимпийская чемпионка Вероника Степанова — на короткой дистанции она оказалась сильнее всех и по скорости, и по распределению сил. Второе место по времени поделили сразу две лыжницы: Дарья Канева и Екатерина Никитина. Они уступили Степановой всего 0,3 секунды, и между собой были практически неразличимы на финишном протоколе.
Дарья Непряева, за которой сейчас особенно пристально следят после ее выступлений на международной арене и возвращения на внутренние старты, в борьбу за медали вмешаться не смогла. Она показала лишь шестой результат, отстав от Степановой на 8,17 секунды. Для столь короткой дистанции такой проигрыш выглядит довольно ощутимым, что поднимает вопросы о готовности Дарьи именно к взрывным скоростным гонкам в текущий момент сезона.
Десятка лучших в женской гонке:
1. Вероника Степанова — 7.27,62
2. Дарья Канева — +0,32
3. Екатерина Никитина — +0,34
4. Елизавета Пантрина — +6,05
5. Алина Пеклецова — +6,66
6. Дарья Непряева — +8,17
7. Евгения Крупицкая — +11,98
8. Анна Королева (Белоруссия) — +15,19
9. Лидия Горбунова — +15,7
10. Елизавета Шалабода — +18,4
Дополнительный штрих — путаница с хронометражом. В онлайн-таблицах Никитина некоторое время вообще не числилась среди финишировавших, и лишь позже появилась на законной призовой позиции. Еще более любопытно выглядела ситуация с победительницей: по ходу обновления протокола создалось впечатление, что гонку выиграла Канева, а не Степанова, и только спустя время расстановка в верхней части таблицы пришла к реальному варианту.
Мужчины: Большунов — на своей орбите, Коростелев вернулся с подиума
Мужская 3‑километровка прошла под полным контролем одного человека. Александр Большунов с первого до последнего метра выглядел недосягаемым для соперников. Он задавал темп, который на такой дистанции оказался просто запредельным для остальных.
Егор Митрошин финишировал вторым, но уступил Большунову 8,03 секунды — по меркам трехкилометровой разделки это почти пропасть. Третье место занял Савелий Коростелев, вернувшийся на российские старты после отсутствия с декабря. Его проигрыш лидеру составил 8,84 секунды, но сам факт попадания на подиум в первой же гонке после паузы уже можно считать удачным сигналом по ходу окончания сезона.
Лидер общего зачета Кубка России Сергей Ардашев финишировал совсем рядом, четвертым, проиграв Большунову 9,65 секунды и совсем немного — подиуму. Замкнул пятерку Александр Терентьев, отставший на 10,36 секунды.
Необычной деталью стал выход на старт биатлониста Андрея Вьюхина. Он и раньше пробовал себя в лыжных гонках, а в конце этого сезона решил вновь проверить себя на фоне профильных лыжников — и сделал это весьма удачно. Вьюхин занял шестое место, уступив Большунову лишь 11,87 секунды. Формат взрывной короткой гонки явно пришелся ему по стилю, и в такой конфигурации дистанции биатлонный опыт явно не стал помехой, а скорее преимуществом.
Итоговая десятка в мужской гонке:
1. Александр Большунов — 6.24,52
2. Егор Митрошин — +8,03
3. Савелий Коростелев — +8,84
4. Сергей Ардашев — +9,65
5. Александр Терентьев — +10,36
6. Андрей Вьюхин — +11,87
7. Сергей Волков — +11,98
8. Денис Спицов — +12,89
9. Андрей Мельниченко — +13,7
10. Андрей Сахаров — +14,9
Вопрос к организаторам: зачем вообще нужна такая 3‑километровка?
Главная претензия к гонке — не к спортсменам, а к формату. 3 км с раздельным стартом в рамках многодневки выглядят чужеродно и с точки зрения зрелищности, и с точки зрения логики самого «Тура». Особенно странно это смотрится на фоне того, что в программе уже стоят классические разделки на 10 и 15 км. Получается перебор одного и того же типа гонки: три индивидуальные гонки подряд — не самое удачное решение, если цель организаторов — разнообразие и интрига.
Короткий километраж лишает болельщиков привычной драматургии: практически нет места тактическим ошибкам, падениям темпа, борьбе на последних километрах. Фактически все сводится к способности выдать «чистый спринтерский разгон на выносливость». Для общего зачета многодневки такая дистанция имеет сомнительную ценность — преимущество одних и тех же лыжников только усиливается.
Проблемы хронометража и хаос в протоколах
К проблемам формата добавилась и организация хронометража. При такой короткой гонке особенно важно, чтобы данные передавались без задержек и ошибок: отрыв в 0,3-0,5 секунды может решать судьбу пьедестала. Но в этот раз сбои были и в эфире, и на официальных протоколах.
Отсечки всего две — 1,5 км и финиш. Ни зрители, ни комментаторы толком не понимали, кто реально лидирует, а кто уже проиграл гонку. Спортсменов то теряли, то находили в результате обновления таблицы с задержкой, менялись промежуточные позиции, позже «всплывали» имена из призовой тройки. Для финального этапа Кубка России такие накладки выглядят особенно неуместно.
Ошибка с отображением победительницы женской гонки стала показательным примером: у тех, кто следил за событиями только по онлайновым данным, сложилось впечатление, что первой стала вовсе не Степанова. Исправление этого недоразумения последовало лишь спустя время, что создало ощущение неразберихи и недоверия к моментальным результатам.
Почему короткие разделки мало кому нужны
С точки зрения развития вида спорта, 3‑километровая разделка не дает почти ничего нового. Лыжники традиционно ориентируются на дистанции 5, 10, 15 и более километров, плюс спринты с классической схемой квалификация + финальные забеги. Здесь же получился гибрид: по сути спринтерская дистанция, но в чистом формате гонки с раздельным стартом.
Для болельщика это не полноценный спринт, где есть контактная борьба и зрелищная развязка в финалах, и не серьезная дистанция, где на первый план выходит тактика и работа на рельефе. В итоге шоу не получается, а нагрузка на спортсменов есть, да еще и с риском исказить общий зачет «Тура» за счет слишком большого веса такой специфической дисциплины.
Как можно улучшить формат «Тура» в будущем
Оптимальный сценарий на следующие сезоны — отказаться от подобных 3‑километровых разделок или, по крайней мере, не перегружать ими программу. Организаторам логичнее вернуться к проверенным моделям: одна классическая разделка, масс-старт, возможно, горный финиш и зрелищный финал в формате преследования.
Если цель — разнообразить программу, можно экспериментировать с рельефом и стилем, а не с чрезмерным сокращением километража. Например, добавить подъемную гонку в гору, общий старт с бонусными секундами, смешанные эстафеты. Вариантов сделать «Тур» интересным и понятным достаточно без введения дистанций, которые выглядят откровенно лишними.
Отдельный обязательный пункт — тщательная проверка системы хронометража до старта гонок. Тестовые заезды, имитация нагрузки на сервер, дублирующий контроль времени — все это должно быть отлажено заранее, чтобы больше не возникало ситуаций, когда призеры фактически «появляются» в таблице постфактум.
Что означают эти результаты для лидеров
Для Александра Большунова этот старт стал спокойной демонстрацией формы: даже на столь коротком отрезке он показал, что остается на голову сильнее соперников в раздельных гонках. Для Коростелева бронза после длительного отсутствия — важный психологический сигнал и подтверждение того, что при достаточной подготовке он способен бороться хотя бы за места в тройке.
Для Непряевой шестое место — не катастрофа, но тревожный звонок: на фоне соперниц в скоростном формате ей пока не хватает либо свежести, либо нужной подводки к конкретным стартам. Впереди у нее более привычные дистанции, где можно полноценно проявить «длинную» мощь и тактический интеллект.
У Степановой победа на 3 км — еще одно подтверждение ее статуса одной из самых быстрых и универсальных российских лыжниц: она способна быть конкурентоспособной и в скоростной разделке, и на более протяженных гонках.
Итог
Финальная многодневка Кубка России стартовала с гонки, которая одновременно подчеркнула класс ведущих российских лыжников и оголила организационные проблемы. 3‑километровая разделка показала, кто сейчас лучше готов к скоростному «рывку», но оставила слишком много вопросов к формату и к технической стороне проведения.
Если в следующих сезонах организаторы сделают выводы — уберут лишний вид программы и наладят четкий хронометраж, — «Тур» в Мурманской области сможет претендовать не только на статус важного этапа календаря, но и на действительно качественный продукт для зрителя. Пока же в памяти от этой гонки остается не только уверенная победа Большунова и возвращение Коростелева на подиум, но и ощущение: сама дистанция и ее подача болельщикам явно требовали другого подхода.